Det finns en uppenbar
risk för att en eventuell rödgrön koalitionsregering 2014–2018, med Löfven som
statsminister, kommer att föra en politik som står längre bort från Socialdemokraternas
önskemål än vad en eventuell fortsatt borgerlig koalitionsregering, med
Reinfeldt som statsminister, kommer att göra. För de väljare som ogillar
Miljöpartiets och Vänsterpartiets politik därför att de istället gillar den
politik som Socialdemokraterna nu säger sig vilja föra, kan det mycket väl vara
mer ändamålsenligt att i det stundande riksdagsvalet rösta på ett borgerligt
parti.
Den 17 februari 2010 släppte
Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet det politiska manifestet En
rödgrön politik för Sveriges relationer med världens länder, i vilket följande
står att läsa på sidan 20:
”Vi kräver att USA stänger fängelset på Guantanamo under 2010 och att fångarna får sina fall behandlade i enlighet med de mänskliga rättigheterna. USA är den enda kvarvarande militära supermakten och måste därför ta ledningen i det internationella nedrustningsarbetet. En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen och militärbaser utanför landets gränser.”
Ingenstans står att en
rödgrön regering kommer att kräva att Ryssland avvecklar sina militärbaser i
Georgien! Förenta staternas militärbaser i Sydkorea är där på det sydkoreanska
folkets begäran; Rysslands militärbaser i Georgien är där trots det georgiska
folkets protester. I ärlighetens namn verkar Socialdemokraterna efter detta
chockbesked hävda att de med ’militärbaser’ menar ”baser där kärnvapen förvaras”,
medan Vänsterpartiet hävdade att det godkända manifestet är vad de rödgröna kom
överens om. Hursomhelst bjuder denna politiska kompromiss på en föraning om vad
som kanske väntar vid rödgröna regeringsförhandlingar.
Filosofimaskinen
Filosofimaskinen
Skicka en kommentar